저는 수십 개의 호텔에 머물러봤기 때문에 이 호텔에 대해 객관적인 평가를 내리겠습니다.
지방 수도로서 현재 평점은 4.7인데, 이는 전혀 가치가 없습니다. 만약 이곳이 4.7점을 받는다면, 같은 점수를 받은 다른 도시나 호텔에 비해 매우 불공평한 일이 될 것입니다.
시설: 호텔 시설은 매우 오래되었고, 주로 더러운 카펫에서 알 수 있듯이, 마치 1년 동안 진공 청소를 하지 않은 것 같은 느낌이 듭니다. 가장 중요한 것은 다른 리뷰에서 언급했듯이 주차장이 매우 무섭고 수리를 제안했습니다. 귀하의 호텔은 당시에 연락하여 수리했다고 응답했지만, 이번에 제가 갔을 때의 사진을 보십시오. 이게 당신의 의사소통의 결과인가요? 아니면 그저 진실을 은폐하고 사람들이 그것이 좋게 생각하도록 하기 위한 우연한 발언일 뿐일까요? 어떻게 4.7이라는 평점을 받았을까요? 지상 주차장은 언급하지도 마세요. 정말 정말 작습니다. 오후 5시에 도착했을 때 지상 주차장은 가득 차서 자리가 전혀 없었습니다. 그곳에 가기 전에, 나는 프런트 데스크에 전화해서 어디에 주차해야 할지 물었습니다. 한 남자가 전화를 받고 지상과 지하에 주차 공간이 있고, 공간이 충분하다고 말했습니다. 그러자 나는 "그게 뭐예요?"라고 물었습니다. ? 주차장에 문제가 있는 건가요 아니면 고객을 속이려는 건가요? 다른 리뷰에서는 프런트 데스크에서 작은 선물을 주었다고 했지만, 저는 이 주장을 반박하고 싶습니다. 그런 일은 전혀 없었습니다. 호텔에는 자정 간식이 있지만, 제가 거기에 갔을 때는 아무것도 없었습니다. 기껏해야 죽 몇 개 있었고, 거의 비어 있었습니다. 제공할 수 없다면 제공하지 마세요. 그냥 맛있어 보이고 피상적인 노력일 뿐입니다.
하지만 이 호텔의 아침 식사는 여전히 맛있습니다. 특히 갓 만든 라멘이요. 셰프에게 엄지척을 보냅니다.
서비스: 이 호텔은 반려동물 친화적이지만 반려동물을 데려오려면 프런트에서 500위안의 보증금을 내야 합니다. 이 가격은 온라인 주문이나 호텔 페이지에 반영되지 않았습니다. 게다가 방은 170위안이고 500위안의 보증금은 실제로 약간 너무 높습니다. 제가 전에 묵었던 반려동물 친화적인 호텔보다 훨씬 더 높습니다. 게다가 힐튼과 햄튼과 비교했을 때 이 호텔은 힐튼과 같은 수준이 아닙니다. 힐튼은 200위안의 보증금만 청구했습니다. 전체 객실의 위생 및 장비 상태는 최소 3배 더 높습니다. 게다가 프런트 데스크의 신사는 우리가 개를 데리고 온 것을 보고 분명히 약간 혐오감을 느꼈습니다. 하지만 솔직히 말해서, 귀하의 호텔이 반려동물 친화적이지 않다면, 저는 전혀 가지 않을 것입니다. 따라서 귀하의 호텔이 개를 후원한다면, 그에 상응하는 서비스 인식이 있어야 하거나 반려동물 친화적이라고 표시하지 마십시오.
위생: 호텔 침대 시트, 화장실, 욕실은 여전히 매우 깨끗합니다! ! 우리는 이것에 대해 현실적이어야 하지만, 집의 카펫에는 다른 사람의 음식 잔여물이 있습니다. 호텔에 카펫이 있다면, 매번 진공 청소를 해야 합니다. 이해하기 어렵지 않죠? 평점은 여전히 4.7인데 카펫이 너무 더럽다구요?
마지막으로, 같은 평점과 가격대를 가진 사람들은 다른 곳으로 갈 수 있다고 제안합니다. 이 점수는 정말 가치가 없습니다. 반려동물 친화성은 개념이자 서비스입니다. 반려동물로부터 돈을 버는 동안 까다롭지 마세요.
원문번역제공: Google